<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>空置房 on 深励君的博客</title><link>https://blog.shenlijun.cn/zh/tags/%E7%A9%BA%E7%BD%AE%E6%88%BF/</link><description>Recent content in 空置房 on 深励君的博客</description><generator>Hugo</generator><language>zh-CN</language><managingEditor>blog@shenlijun.cn (深励君)</managingEditor><webMaster>blog@shenlijun.cn (深励君)</webMaster><copyright>2026 Shen Lijun · Content licensed under CC BY-NC-SA 4.0</copyright><lastBuildDate>Wed, 14 Oct 2026 01:19:17 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://blog.shenlijun.cn/zh/tags/%E7%A9%BA%E7%BD%AE%E6%88%BF/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>空房暖气费一年600多，官司判了：30%到底该不该交？</title><link>https://blog.shenlijun.cn/zh/posts/nuanqifei/</link><pubDate>Wed, 14 Oct 2026 01:19:17 +0800</pubDate><author>blog@shenlijun.cn (深励君)</author><guid>https://blog.shenlijun.cn/zh/posts/nuanqifei/</guid><description>&lt;p&gt;「空房一天没住，暖气费一年还得交六百多。」最近这几天，供暖「空置费」的讨论再次引发热议。据第一财经 10 月 8 日报道，西安市民吴凯（化名）的房子没装修一直空着，仍被按取暖季总费用的 30% 收费，一年 600 多元；把供热公司告上法庭的西安律师王停勇，8 月 6 日拿到一审判决——驳回，他已准备上诉。离今冬 11 月 15 日供暖还有一个多月，各家供热公司的报停窗口正开着。这笔钱法律上凭什么收？官司为什么输？今年还想报停的还来不来得及？这篇一次讲清。&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>